Los medios burgueses exponen a diario las masacres en Gaza y Ucrania, calificándolas de nacionales, raciales y religiosas, mientras que los marxistas las definimos como imperialistas, cuyo objetivo es el control estratégico de territorios y recursos, mediante la inversión de enormes medios económicos, garantizados siempre por los Estados burgueses.

En muchos países, grandes masas se han movilizado contra el exterminio en Gaza. Ahí, las principales burguesías imperialistas han acordado una aparente tregua, que, sin embargo, se cobra víctimas a diario, con el ejército israelí por un lado y Hamás por el otro, imperturbables en la matanza de palestinos.

Sobre el conflicto en Sudán, sin embargo, guardan silencio.

El país obtuvo su independencia en diciembre de 1956 con la retirada de las fuerzas británicas y egipcias que lo ocupaban desde 1898, fecha de la histórica Batalla de Omdurmán, que marcó el fin de la Revuelta Mahdista, liderada por rebeldes sudaneses (apodados “derviches”), seguidores de Muhammad Ahmad (el “Mahdi”). La República de Sudán se vio inmediatamente amenazada por las rivalidades entre las provincias del norte y del sur. Las marcadas diferencias en el desarrollo social y los antagonismos raciales dividen a las poblaciones de las provincias del norte, compuestas por árabes musulmanes y nubios, de las provincias del sur, compuestas por grupos étnicos negros que viven principalmente en Ecuatoria y el Alto Nilo. Desde entonces, una serie de golpes de Estado han cambiado el liderazgo, pero no han resuelto ningún problema, y ​​mucho menos los de las tres provincias del sur.

Del Programma Comunista n.° 19 de 1971, leemos: «El Partido Umma, que representaba los intereses de los terratenientes del Sur, y el Partido Unionista, que representaba los intereses de la burguesía del Norte, se alternaron en el gobierno, sirviendo a su vez a los intereses de las potencias imperialistas que pronto se redujeron a tres: Estados Unidos, Alemania y la URSS. En mayo de 1969, con la llegada al poder de Gaafar Muhammad an-Numeiry y Awadallah, parecía que la balanza se inclinaría definitivamente a favor de la URSS; la ruptura de relaciones con Estados Unidos y Alemania, acusados ​​de instigar el separatismo sureño, el acercamiento a la RAU de Nasser y las relaciones diplomáticas y comerciales establecidas con los países del área de Moscú y con China, parecieron confirmar este cambio. El propio Partido Comunista Sudanés de Mahjub apoyó a Numeiry, aunque de forma «crítica», y la orgía diplomática llevó al presidente de la nueva República, Awdallah, a declarar que «nuestro socialismo es específicamente Sudanes, y será sobre la base de nuestras propias tradiciones que construiremos el nuevo Sudán”, mientras que Numeiry se declaró “un socialista moderado que cree en el nacionalismo árabe”. Pronto, sin embargo, la inconsistencia no solo de otro “camino nacional al socialismo”, sino del propio “camino” hacia el desarrollo económico y social del país se reveló con toda su crudeza, con la incompetencia política de la burguesía sudanesa y el fracaso de la política exterior de Moscú. Las famosas “minas” explotaron repetidamente».

De hecho, Sudán tendrá un futuro de inestabilidad. Varias guerras han seguido causando muerte, hambruna y destrucción. La conocida como Segunda Guerra Civil, de 1983 a 2005, causó aproximadamente 1,9 millones de muertos y más de 4 millones de refugiados.

Después de ulteriores conflictos, entre el 9 y el 15 de enero de 2011, se celebró un referéndum en Sudán del Sur para la secesión del Norte y la creación de un Estado independiente. El referéndum ya formaba parte del Acuerdo de Naivasha de 2005 entre el gobierno de Jartum y el Ejército/Movimiento de Liberación del Pueblo Sudanés (SPLA/M). Además se celebró un referéndum simultáneo en la provincia de Abyei para decidir si se integraría en Sudán del Sur o permanecería dentro de Sudán. No obstante, la región permaneció en disputa y, de hecho, sujeta a un condominio.

El 7 de febrero de 2011, el presidente sudanés Omar Hassan Ahmad al-Bashir, al formalizar los resultados del referéndum, proclamó la creación del Estado de Sudán del Sur, convirtiéndose así en el 54º Estado de África. El 9 de julio, tras un período de prueba, se proclamó la independencia de Sudán del Sur, que fue inmediatamente reconocida por el gobierno de Jartum.

Sin embargo, el nuevo y pequeño Estado volvió rápidamente a la guerra, que se libró entre 2013 y 2018 entre fuerzas leales al presidente Salva Kiir y aquellas vinculadas al vicepresidente Riek Machar. Esta guerra causó al menos 400.000 muertes y obligó a 4 millones de personas, de una población de poco más de 12 millones, a huir de sus hogares.

Lo que se libra hoy en Sudán es una guerra donde las burguesías imperialistas regionales, compiten por los recursos de un país rico en oro y materias primas.

Egipto y Eritrea apoyan al Ejército Sudanés (SAF) del general Al-Burhan y a su gobierno con sede en Puerto Sudán, mientras que Etiopía, en conflicto con Egipto por la presa de la GERD, apoya a Hemedti (RSF), lugarteniente de Burhan en la anterior junta militar, junto con la República Centroafricana y Chad.

Los Emiratos Árabes Unidos, uno de los mayores importadores de oro de las minas de Darfur, envían armas a través de la República Centroafricana y Chad, a las Fuerzas de Defensa de Sudán (FDS), que han recibido apoyo económico y militar, incluyendo entrenamiento y apoyo logístico. A cambio, han participado en operaciones contra los rebeldes hutíes en Yemen.

Irán, partidario de los hutíes, suministra drones a las Fuerzas Armadas Sudanesas (FAS), lideradas por al-Burhan, para contrarrestar la influencia emiratí y expandir su presencia en la región del Mar Rojo.

Arabia Saudita, que compite con los Emiratos por la hegemonía sobre el Mar Rojo, se presenta oficialmente como mediador entre los contendientes, pero en realidad mantiene estrechas relaciones con las FAS, en parte por agradecimiento al apoyo recibido de los mercenarios sudaneses en la guerra contra los rebeldes hutíes.

Rusia también es muy activa sobre el terreno. En 2017, logró llegar a un acuerdo para la construcción de una base naval en la costa sudanesa del Mar Rojo, pero se había topado con varios obstáculos a lo largo de los años. Mientras escribíamos esto, el embajador ruso en Jartum, Andrei Chernovol, anunció que la construcción se había suspendido debido al deterioro de la seguridad interna en Sudán.

China también está involucrada, habiendo invertido 3.000 millones de dólares en yacimientos petrolíferos y oleoductos que transportan crudo desde el norte de Sudán hasta Puerto Sudán, según diversas fuentes, convirtiéndose así en un importante socio comercial de Sudán.

Finalmente, Estados Unidos, aunque se declara neutral, pretende contrarrestar la creciente influencia de Rusia, China e Irán en la región.

En resumen, hay una maraña de intereses burgueses, donde ninguna de las grandes potencias mundiales está ausente, salvo Europa, desprovista de poder por su debilidad actual en lo económico y militar.

El 12 de septiembre, Egipto, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Estados Unidos anunciaron un plan para poner fin al conflicto, solicitando una tregua de tres meses seguida de un alto el fuego y un proceso de transición política.

Pero el 26 de octubre, con la toma de la ciudad de El-Fasher, las Fuerzas de Defensa de Sudán (FDS) recuperaron el control de toda la región occidental de Darfur, manteniendo también el control sobre amplias zonas del sur del país, mientras que el ejército sudanés controla las regiones norte, este y centro a lo largo del Nilo y el Mar Rojo. Las FDS continuaron sus masacres, asesinando a cientos de civiles, demostrando que las cuentas se resuelven por la fuerza de las armas, no con el papeleo inútil de improbables “hojas de ruta”, y siempre a expensas de la clase trabajadora pobre.

El sitio web del ISPI, con fecha del 22 de abril de 2025, afirma: «La guerra en Sudán ha generado una crisis humanitaria que ha demostrado ser extremadamente grave en lo inmediato. De una población que, antes del inicio de la guerra, superaba los 45 millones de personas, 30 millones están identificados por las Naciones Unidas como necesitados de asistencia humanitaria y casi 25 millones están expuestos a altos niveles de inseguridad alimentaria, mientras que se ha confirmado la hambruna en algunas zonas de Darfur y las Montañas Nuba. Unos 12,6 millones de personas se han visto obligadas a desplazarse por el conflicto, de ellas, 3,8 millones han buscado refugio en países vecinos, especialmente Egipto (1,5 millones), Sudán del Sur (1 millón, en su mayoría sur-sudaneses obligados a regresar al país del que habían huido previamente) y Chad (más de 770.000).

Un llamamiento ilusorio de los misioneros combonianos que trabajan allí apareció en “Avvenire” del 21 de octubre: «Italia debe sacar a los civiles del infierno de Darfur». «En la ciudad de El Fasher, sitiada durante 18 meses, 260.000 personas están en riesgo de hambruna. Los suministros de alimento para animales distribuidos a la población también se han agotado. El Fasher es la capital del infierno. La mitad de ellos, 130.000, son niños (...) Un velo de silencio ha caído sobre un conflicto civil ignorado por los medios de comunicación y la comunidad internacional, que ha causado la mayor crisis humanitaria del planeta, con 14 millones de desplazados y refugiados además de 26 millones de personas en riesgo de hambruna».

Esta es la visión que el capitalismo reserva para el proletariado mundial: ¡Explotarlos en el trabajo o condenarlos a muerte!

La perversa guerra por el reparto de las materias primas del rico subsuelo de Sudán, ha causado cientos de miles de víctimas y las peores atrocidades a lo largo de los años. Escribimos sobre ello en 2019 en el número 396 de nuestro periódico italiano. Las milicias yanyawid progubernamentales participaban en el separatismo de las poblaciones animistas y cristianas de la región de Darfur, con el apoyo de Estados Unidos e Israel. El terrorismo de las Fuerzas de Seguridad Revolucionarias se utilizó para intentar frenar un movimiento que había alterado el antiguo equilibrio político del país y que ya había llevado a la destitución del presidente Omar al-Bashir, vinculado a la Hermandad Musulmana, pero que también mantenía buenas relaciones con Rusia y China, en abril pasado.

El modo de producción capitalista ya no tiene nada que ofrecer al proletariado y a los desposeídos del mundo salvo sufrimiento y muerte, mientras intenta sobrevivir a su propia autodestrucción. La única salvación es su aniquilación mediante la revolución proletaria.