Sin embargo, dado que la prensa estalinista utilizó este acontecimiento como parte de su estrategia para desorientar al proletariado, consideramos útil retomarlo, especialmente porque se trata de un tema -el de las nacionalizaciones- sobre el cual la labor de rectificación teórica y política nunca podrá ser suficientemente profunda.

La toma del poder se produjo -como recordamos- mediante una feroz lucha armada que costó miles de víctimas, en su mayoría miembros de la clase trabajadora, y especialmente los mineros que constituyen su núcleo.

Entonces señalamos la curiosa competencia en la que se vieron inmersas la misinista-fascista y, dulce en el fondo, la trotskista , al caracterizar el contenido social y político de la convulsión. Para los estalinistas de L’Unità, para quienes todo antiamericanismo es bienvenido, se trató de una victoria del “pueblo, la democracia y la paz”. Para los mussolinianos de Asso di Bastoni, las simpatías políticas del Movimiento Nacionalista Revolucionario por el régimen de Perón y las afinidades ideológicas y la milicia compartida con el falangismo español de la “Falange Socialista Boliviana”, organización que apoyaba al partido de Paz Estensoro, llevaron al diagnóstico de que el fascismo había triunfado. Para los trotskistas de Bandiera Rossa, era un hecho que se trataba de una auténtica revolución llevada a cabo por la pequeña burguesía y el proletariado indígena.

¿Saben a qué se debe todo este lío? Aquí está: el régimen de Paz Estensoro era partidario de la nacionalización de las minas de estaño, el principal recurso del país, tradicionalmente controladas por Wall Street. Y, de hecho, la nacionalización se llevó a cabo: la firma del decreto tuvo lugar con la habitual puesta en escena demagógica en el centro minero de Catavi, el 31 de octubre. Para los «comunistas» y los trotskistas, esto basta, es más, excede, para definir como «revolucionario» al régimen de Paz Estensoro, quien, por lo demás, se gana ese epíteto por sí mismo. La prensa estalinista se regocijó, pero no mencionó que el gobierno «revolucionario» de La Paz se apresuró en su momento a pagar las indemnizaciones a los propietarios de las minas, ni explicó de qué manera el gobierno boliviano habría asestado un duro golpe al «imperialismo estadounidense», puesto que el estaño, ahora nacionalizado, tendrá que exportarse y, al final, venderse a los mismos compradores de antes, es decir, estadounidenses, ingleses, etc. Si no nos equivocamos, el famoso petróleo de Mossadegh ^(*) no tuvo un destino diferente.

Se necesita más que un decreto trivial para dañar al gigante estadounidense, que mantiene su posición, hasta que se demuestre lo contrario, haciendo sentir su enorme poder financiero e industrial en las relaciones internacionales.

Pero entonces, ¿es una nacionalización en sí misma un acto revolucionario? Escuchen lo que el periódico Il Tempo, de innegable inspiración capitalista, tenía que decir al respecto en un editorial sobre el informe Scelba a la Cámara de Diputados sobre el Presupuesto del Ministerio del Interior: «La posición de los Partidos Comunistas... no se vuelve anormal por su doctrina económica y social... En el plano de la doctrina política y económica, no solo es permisible, sino necesario, que haya defensores de la estatización, de la gestión pública de los medios de producción y de todas las demás doctrinas que se engloban bajo el nombre de “socialismo”. El Partido Laborista británico incluso expropió y nacionalizó los vehículos de carga de los camioneros... Sin embargo, nadie ha emprendido cruzadas antibritánicas por ello».

¡Viva la sinceridad! ¡Bravo Il Tempo por no declararse anticomunista por las estatizaciones! Sin embargo, las nacionalizaciones que no asustan al burgués Il Tempo, son elevadas a la categoría de gran acto revolucionario en la mente de estalinistas y trotskistas.

En La Paz, no faltó nada en el carnaval demagógico. Hicieron piquetes de mineros y obreros para custodiar el Palacio de Gobierno. El vicepresidente de la Federación Sindical Mundial, Lombardo Toledano, colega de Di Vittorio, asistió a la solemne ceremonia de firma del decreto de nacionalización. Durante la Guerra Fría con Estados Unidos, todos los enemigos y rivales de Wall Street eran amigos de Moscú, incluso los fascistas cuando era necesario. Durante la Segunda Guerra Mundial, ocurrió lo contrario. Pobre de los tontos…