Tanúi vagyunk az „intelligens” fegyverrendszerek, a civileket felkutató és megölő drónok gyártásának és használatának.

Már most is látjuk, hogy fordítók, technikai segítők és call center dolgozók maradnak munka nélkül a munkájuk egy részét helyettesíteni képes automatikus programok bevezetése miatt.

Sokkal keményebb harcokra van szükség az osztályharc mezején, a kétkezi munkások és még az értelmiségiek részéről is, akik erre a veszélyre riadnak fel.

A pártnak a legmodernebb technológiának a burzsoá rendszer fenntartásában játszott szerepéről is tájékoztatást kell adnia.

Legyünk világosak a szavainkkal

Már Marx megtanított minket arra, hogy a tudomány és az intelligencia a gépekben testesül meg, amelyek az elmúlt generációk leleményességének és munkájának, egy személytelen társadalmi örökségnek a hatékony letéteményesei. Az intelligencia (ami azt jelenti, hogy „belelátás”) mindig mesterséges. Csak a kispolgár, az értelmiségi hisz a saját, meghatározhatatlan, egyéni intelligenciájában és állítja magát annak. Mert megpróbál belőle árut csinálni és megélni belőle. Üdvözöljük tehát a mesterséges intelligenciát, hogy még ezt az önállósággal való illuzórikus dicsekvést is elvegye a kispolgártól.

Ez egy régi történet. Az írás feltalálása óta nincs már szükség arra, hogy az öregek különösen jó és gazdag emlékezettel meséljenek a fiataloknak. Mióta Pitagorasz kifüggesztette Táblázatát a falra, többé nem volt szükség arra, hogy bárki is emlékezzen rá, hogy nyolcszor hét az ötvenhat

Az individualizmus kereskedelmi célzatú csábításaként személyi számítógépeknek nevezték el őket: aztán kiderült, hogy a hálózathoz nem csatlakoztatva használhatatlanok. Az intelligencia a hálózatban van.

Nincs osztályok feletti intelligencia. A munkásosztály intelligenciája a Kommunista Párt. Ami egy olyan csoport, amely fegyelmezetten egy cél, egy doktrína és egy cselekvés mentén működik, amely túlmutat az egyéneken, és amely a múlt és a jelen kommunistáit ugyanazon történelmi program köré gyűjti. A forradalmi intelligencia a kommunizmus történelmi szükségletéből fakad, és szövegeink lapjain őrzik.

Ha bármilyen automatikus szűrő segíthet abban, hogy a haldokló társadalom iránti gyűlöletünk és megvetésünk, valamint a kommunizmus iránti szenvedélyünk gyorsabban találjon hatalmas könyvtárunkban néhány értékes dialektikus lövést, hogy a párt elméleti bástyáit szilárdan tartsa, üdvözöljük! Az öreg vakond még az adatfeldolgozás területén is mindig a forradalomért ás.

Még a burzsoák is keresik az idézeteiket a szövegeikben. Hamarosan szükség lesz egy propagandacikkre a következő háborúhoz vagy egy soviniszta vagy rasszista kampányhoz? Meg fogják kérdezni a mesterséges intelligenciát. De a forradalmakat nem a propaganda dönti el. Különben soha nem is lett volna a történelemben, hiszen a hatalmon lévő osztálynak mindig is megvoltak az osztályintelligencia monopóliumával, ma már a mesterséges, végtelen és sokkal átjárhatóbb eszközei az indoktrinációra és a hamisításra.

A régi monopolista kapitalizmus

A technológiai ágazatot, ahol az NVIDIA-hoz hasonló vállalatok jelenleg rekordnyereséget termelnek az úgynevezett mesterséges intelligencia fellendülésének köszönhetően, régóta monopolista vállalatok uralják. De amit ma egyesek „techno-feudalizmusnak” neveznek, az nem új és nem is polgárság előtti jelenség.

Egy ideje már a gigantikus monopóliumok, különösen az amerikai és a kínai, aránytalanul nagy nyereségre tesznek szert azáltal, hogy a szellemi munkára és általában a számításokra rákényszerítik eszközeiket, operációs rendszereiket és alkalmazásaikat. Hasonló monopóliumok alakultak ki a mikroprocesszorok gyártásában is.

Ezeket a termékeket a vállalatok állandó tőkeként vagy személyes használatra veszik igénybe, licencet fizetve egy alkalmazás használatáért vagy díjat egy felhőszerverhez, holnap pedig a „mesterséges intelligenciához” való hozzáférésért.

Nagyfokú koncentrációt értek el a reklámbehajtásban és a csomagküldő kereskedelemben, ami pusztító következményekkel járt a kispolgári rétegre nézve.

A piacok monopolisztikus ellenőrzésének köszönhetően az olyan nagyvállalatok, mint a Google, az Amazon stb. képesek szolgáltatásaik árát jóval a termelési költségek fölött meghatározni. Ezek a nagy konglomerátumok hatalmas pénzügyi forrásaiknak köszönhetően bármely versenytársat felvásárolhatnak. E monopol-tőke ereje még azt is lehetővé teszi számukra, hogy egy bizonyos ideig nyereség nélkül működjenek, hogy eltiporják versenytársaikat. A múlt század vége előtt az európai országokban minden hardver- és szoftvergyártás megszűnt.

Tehát ez csak monopolhelyzetből származó haszon. Olyan monopóliumok, amelyeket a nagy birodalmi államok erőteljes védelme révén hoztak létre és tartanak fenn a versenytársakkal szemben. A szoftvertermékeik árában a legtöbbet a haszonbérleti díj teszi ki, szinte semmi új többletérték.

Ezt a bevételt levonják a világ összes többi országában megtermelt értéktöbbletből. Egy hatalmas vagyonáramlás, amely például Európából "szolgáltatások" címszó alatt érkezik az Egyesült Államokba. Szintén ennek a vitának a „megoldására” készülnek a kapitalisták a világháborúra.

Ráadásul nem minden monopólium kizárólagos és korlátlan. Az új tudományos felfedezések és új találmányok körül gazdasági háború folyik a régi és új monopóliumok között, a nemzeteken belül és az egymással szemben álló blokkok között. Például az új kínai DeepSeek alkalmazás bejelentése az amerikai tőzsdék összeomlását okozta, amint a befektetők rájöttek, hogy az USA általuk vélt előnye a kínai birodalmi versenytársakkal szemben törékeny.

Tajvan stratégiai fontosságú félvezető központ lett, de Kína egyre inkább növeli kapacitásait az ágazatban, ironikus módon a Biden-kormányzat idején bevezetett embargó miatt.

A kapitalizmusban még a technológiai fejlődés sem hoz békét. Ehelyett a technológiai monopóliumok globális elterjedése az imperialista uralom eszközeként szolgál, és fordítva. Az informatikai szolgáltatások a nemzeti és katonai infrastruktúrák szerves részét képezik, míg a mesterséges intelligenciát egyre inkább a hadviselésben használják. Ezek a technológiák kiterjesztik a fő imperialista blokkok befolyását a legnagyobb stratégiai érdekű termékek közötti versenyben: energiaforrások és energiatermelés, félvezetők, valamint az e rendszerek kiépítésére és karbantartására kiképzett technikusok és tudósok személyzete.

Megmenti-e a mesterséges intelligencia a kapitalizmust?

A kapitalisták bíznak abban, hogy a mesterséges intelligencia megállítja, ha nem is megfordítja a profitráta csökkenését, különösen a régi nemzeti iparvállalatokban. Új „számítógépes forradalomról” álmodnak, és arról beszélnek, hogy óriási összegeket fektetnek be az ágazatba, csak az Egyesült Államokban 500 milliárd dollárt.

A kapitalizmus hanyatlása vagy fellendülése azonban nem szigorúan technikai tény, és nem is egy adott termelési ágazaté, hanem inkább általános gazdasági és történelmi tény.

A második világháborút követő évtizedek és az 1975-ös válságig tartó időszak termelési eufóriáját nem az autók használatának és értékesítésének elterjedése biztosította, hanem éppen ellenkezőleg, a fellendülés a háborús pusztítás után szükségessé vált újjáépítéseken alapult, amelyek egy nehéz évtized után lehetővé tették a belső fogyasztás bővülését is. Azóta a válság elhúzódik, és nem a "számítógépes forradalom", hanem az ázsiai piacok nyitása miatt csapódott ki. Ma már ezek is telítettek.

A valódi termelés materiális. Egy áru, egy olyan immateriális áru, mint az információs technológia, amelynek nincs saját piaci értéke, amelyet társadalmi reprodukciójának átlagáraként értelmezünk, árának kereshetősége csak attól az erőtől függ, amely a monopóliumát védi. Ez az államok közötti és az államcsoportok közötti kapcsolatok, a diplomáciai és katonai súly váltakozó eseményeinek függvénye.

Hogy lehet, hogy Pitagorasznak és örököseinek nem fizettek, akik felnéztek a táblájára? Lehetséges tehát, hogy a mesterséges intelligenciáról szóló hírverés végül kiderül, hogy csak egy buborék, és egy bizonyos ponton végül kipukkad, ahogyan a Dot-comokkal történt.

Emlékezzünk a háború utáni hatalmas befektetésekre az "űrversenyben", amelynek katonai vonatkozásai is voltak: egyetlen dollár sem lett belőle. Ma milliárdosok szeretnének turistautat tenni a Marsra: bárcsak igaz lenne.

Holtmunka

A mesterséges intelligencia, mint a tőke által ősidők óta alkalmazott automatizálás minden formája, a megtestesült „halott munkaerő”. Az ember dolgozott, hogy létrehozza ezeket a gépeket, később pedig ugyanezek a gépek új munkások segítségével, vagy néha szinte minden segítség nélkül, a karbantartást kivéve, elvégzik azokat a munkákat, amelyeket korábban a kézművesek vagy a szakavatottabb munkások végeztek.

Ez a technikai automatizálás, bár kezdetben drága volt előállítani és fejleszteni, nagy és forradalmi hatásokkal jár: növeli a munka termelékenységét; mivel nagyobb léptékű termelést igényel, hozzájárul a túltermelési válságokhoz; a holt munka, amely értékben meghaladja az élő munkát, a profitráta csökkenését idézi elő. Ez a dinamika a felhalmozási blokkban csúcsosodik ki, amelyet a tőke a kizsákmányolás mértékének növelésével és végül imperialista háborúkkal próbál feloldani.

A kapitalizmus nem azért kerül válságba, mert hiányzik belőle az "intelligencia"; ez a maximális kapitalista intelligencia, az, amely a legjobban szolgálja a fejlődését - a termelékenységben, a termelésben, a kereskedelemben stb. - amely ugyanakkor a leggyorsabban vezet az ellentmondások felhalmozódásához, amelyek robbanásra ítélik. Ha a mesterséges intelligencia jobban teljesít a kapitalizmus számára, mint a kapitalisták, akkor ez elkerülhetetlenül közelebb kerül annak tönkretételéhez, és végül a kommunizmushoz.

Hogyan működik

A számítógépes programokat már régóta használják mindenféle feladat elvégzésére, köztük olyan összetettekre is, amelyek korábban kizárólag az emberi elmére voltak jellemzők – ráadásul sokkal gyorsabban, mint ez: számológépek, programok, amelyek hatalmas adatmennyiségeket dolgoznak fel, sőt, még sakkjáték is!

A mesterséges intelligencia alatt azonban elsősorban a jelenleg használatos nagyméretű nyelvi modelleket (LLM) értjük, amelyek az emberi nyelvet az automatikus mondatkiegészítéshez nagyon hasonló módon képesek feldolgozni, megtalálva az adott szavak után következő legvalószínűbb szósorozatot. Évtizedekig tartó tanulmányozás és kísérletezés kellett ahhoz, hogy az LLM-ek szintjére eljussunk.

Fontos előrelépés volt a „transzformációs” eljárások feltalálása, amelyek ahelyett, hogy egyenként kitalálnák a következő szót, a mondat fontos részeit azonosítják, amelyeket a mondat egészeként fordítanak le. A matematikai eszköz a „neurális hálózatok”, amelyek a szavak közötti asszociációs gyakoriság kiszámításán alapulnak: az „alma”-„fa” szavakra például 90, az »alma«-„Newton” szavakra 5 szót adunk. Nyilvánvaló, hogy a kombinációk száma óriási, ezért nagyon erős számítógépekre van szükség.

A hibalehetőségek nyilvánvalóak: „Newton megette az almát” válságba sodorhatja az „intelligenciát”.

Aztán ott van a sokkal nagyobb probléma, hogy mennyire megbízhatóak azok a szövegek, amelyekről másolunk. Ami a Big Data-ban, a hatalmas archívumokban statisztikailag megjelenik - a felhasználók által generált, a divatok és az uralkodó ideológia által befolyásolt -, az nem feltétlenül igaz. Ami minket illet, az igazság és a forradalom éppen ellenkezőleg, a kétségben, a paradoxonban, a nyilvánvaló tagadásában rejlik.

Ráadásul az online archívumokban egyre több szöveget nem tudósok, hanem hozzá nem értők készítenek majd, ha nem is maga a mesterséges intelligencia, amely képes „rövidre zárni” a modelleket azzal, hogy önmagukba dönti őket, és valóban abszurd eredményeket produkál.

A gépek versenye

A jövőben valószínűleg a nyelvi elemzés segítségével megbízhatóbb rendszereket lehet majd biztosítani a jelenleg emberek által végzett feladatokra, akiket elbocsátanának. Ez a fajta automatizálás még mindig a bérek csökkenéséhez fog vezetni, még a szellemi tevékenységet végzők esetében is. Az már most is valóság, hogy a szerzői jog elismerését megtagadják az egyén munkájára. A hollywoodi forgatókönyvírók szakszervezete 2023-ban harcolt a védelméért, és el is ért bizonyos védelmet, de az ezekkel a kérelmekkel érintett munkavállalók többsége nem tagja szakszervezetnek. És sok szakszervezet nem is törekszik a szerződésekben a védelemre, mivel elvesztette minden osztályjellegét.

Történelmileg a dolgozók ellenálltak az automatizálásnak, amely a munkaerő képzettségének csökkentésére és leértékelésére irányult. A ludditák ennek az ellenállásnak egy kezdetleges formája volt. Ma azt mondjuk: hadd alkalmazza a tőke az újításait, de a munkások továbbra is harcolni fognak életkörülményeik fenntartásáért.

A világ felforgatása

A mesterséges intelligencia már ma is helyettesíti a legtöbb ismétlődő munkát, és segítséget nyújt bizonyos szellemi tevékenységekhez, de alkalmazását korlátozza a kapitalista termelési mód, amely megakadályozza, hogy bármilyen technikát racionálisan és az egész emberiség javára használjanak.

A kapitalizmus növekvő alkalmatlansága arra, hogy eltartsa rabszolgáit, arra fogja késztetni a munkásosztályt, hogy szerveződjön a kapitalizmus embertelenítő hatásai ellen, és világszerte megdöntse azt. Ez akkor lesz lehetséges, ha a munkások szolidaritása és a főnökök és bábjaik elleni összehangolt sztrájkok, amelyek a leghatékonyabb osztályfegyverek a kapitalizmus könyörtelen romlottsága ellen, újjáélednek. Ezután, a Kommunista Párt vezetésének nyomába eredve, tovább mehetünk, és vezethetjük a harcot ebben az osztályharcban a kommunizmusért.

Olyan jövő várható, amelyben a kapitalizmus nem létezik többé, és a munkásosztály győzedelmeskedik az egész világon. Akkor képesek leszünk ezeket a technológiákat és az új, csodálatos technológiákat, amelyeket a testvéri emberiség képes lesz létrehozni, az emberi faj javára és fejlődésére alkalmazni.