युद्ध और फ़ासीवाद, पागल और क्रूर नेताओं, पार्टियों और विचारधाराओं के कारण घटित होने वाली कोई ऐतिहासिक दुर्घटना नहीं हैं, बल्कि वे पूँजीवाद के ऐतिहासिक विकासक्रम का एक अनिवार्य परिणाम हैं—जो उत्पादन की इस प्रणाली की प्रकृति की सबसे प्रामाणिक अभिव्यक्ति है।

राजनीतिक सत्ता ट्रम्प, पुतिन, खामेनेई, नेतन्याहू या शी जिनपिंग की नहीं है, बल्कि उन तंत्रों की है जो पूँजी के विशाल औद्योगिक और वित्तीय जमावड़ों की सेवा करते हैं। ये तंत्र ही बुर्जुआ राष्ट्रीय राज्य-मशीनों का संचालन करते हैं।

ईरान में चल रहा युद्ध—लिबरल-बुर्जुआ और अवसरवादी वामपंथियों के झूठ के अनुसार—केवल ऊपरी तौर पर ही पूँजीवादी अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुँचाता है; भले ही, किसी भी व्यावसायिक सौदे की तरह, इसमें भी कुछ लोगों को फ़ायदा हो या कुछ को नुकसान।

तेल की कीमतों में बढ़ोतरी, कुछ सीमाओं के भीतर, U.S. के पूंजीपति वर्ग को फ़ायदा पहुँचाती है—जो 2015 से कच्चे तेल का दुनिया का सबसे बड़ा उत्पादक और 2019 से मुख्य निर्यातकों में से एक रहा है; इससे रूसी पूंजीपति वर्ग को भी फ़ायदा होता है; और इससे ईरानी पूंजीपति वर्ग को भी फ़ायदा होता है—जो, आपसी टकराव के बावजूद, न केवल होर्मुज़ के रास्ते चीन को अपने तेल का निर्यात जारी रखे हुए है, बल्कि U.S. साम्राज्यवाद के अपने ही फ़ैसले के चलते, अब प्रतिबंधों के हटने की वजह से 140 मिलियन बैरल (लगभग 70 दिनों के निर्यात के बराबर) तेल पूरी कीमत पर सभी देशों—जिनमें U.S. भी शामिल है—को बेच सकता है।

तेल की कीमतों में बढ़ोतरी के कारण एक निश्चित सीमा के भीतर होने वाली महंगाई से व्यवसायों को कोई नुकसान नहीं होता; वे इसके जवाब में अपने उत्पादों की कीमतें बढ़ा देते हैं। इसके विपरीत, इसका नुकसान सर्वहारा वर्ग—यानी वेतनभोगी लोगों—को होता है। ये ही वे एकमात्र लोग हैं जो अपनी ’वस्तु’—यानी अपनी श्रम-शक्ति—की बिक्री कीमत बढ़ाने का फ़ैसला खुद से नहीं कर सकते; ऐसा करने के लिए उन्हें पूँजीपति वर्ग के ख़िलाफ़ संघर्ष करना पड़ता है, यानी हड़ताल पर जाना पड़ता है। यदि महंगाई में बढ़ोतरी बहुत ज़्यादा न हो—इस हद तक नहीं कि वह उपभोग को बहुत ज़्यादा दबा दे (जो वैसे भी दशकों से घटता आ रहा है)—तो यह मुनाफ़े के लिए अच्छा होता है, क्योंकि यह असल में मज़दूरी में हुई कटौती के साथ-साथ चलता है।

ईरान के साथ युद्ध अमेरिका के पूंजीपति वर्ग के हितों में है—न केवल तेल से होने वाली बढ़ी हुई कमाई के लिए, बल्कि इसलिए भी क्योंकि यह दुनिया की अग्रणी साम्राज्यवादी शक्ति के विशाल सैन्य-औद्योगिक तंत्र को बढ़ावा देता है; क्योंकि यह डॉलर के वित्तीय वर्चस्व को मज़बूत करता है और इस तरह वाशिंगटन के सार्वजनिक कर्ज़ को सहारा देता है। यह बात इतनी सच है कि अमेरिकी पूंजीवादी शासन ने सैन्य नेतृत्व के कड़े विरोध के बावजूद इस युद्ध को छेड़ा है।

ईरान के ख़िलाफ़ युद्ध स्पष्ट रूप से वर्चस्व और विश्व बाज़ार के बँटवारे के लिए भी एक युद्ध है, जिसे अमेरिका ने सबसे पहले और मुख्य रूप से चीनी साम्राज्यवाद—अपने मुख्य प्रतिद्वंद्वी—के ख़िलाफ़, और फिर यूरोपीय साम्राज्यवादों के ख़िलाफ़ छेड़ा है। यूरोपीय देश, जो तेल और गैस के बड़े आयातक हैं, उन्हें अपने माल की कीमतें बढ़ानी पड़ेंगी, जिससे वे अंतरराष्ट्रीय बाज़ारों में कम प्रतिस्पर्धी रह जाएँगे। जर्मनी और इटली के पूंजीपति वर्ग, जो यूक्रेन युद्ध की कीमत पहले ही चुका चुके हैं, अब मध्य-पूर्व में होने वाले युद्ध की कीमत चुकाएँगे।

लेकिन यूरोपीय पूंजीपति वर्ग भी युद्ध के दीवाने हैं: सभी ने अपने ठप पड़े विनिर्माण क्षेत्रों में जान फूँकने के लिए एक विशाल पुनर्शस्त्रीकरण योजना में खुद को झोंक दिया है; जर्मनी के ऑटोमोबाइल उद्योग हथियारों के उत्पादन की ओर मुड़ रहे हैं; साइप्रस में गिरे दो ड्रोन ही यूरोपीय देशों (सांचेज़ सरकार सहित) द्वारा सैन्य जहाज़ भेजने को सही ठहराने के लिए काफ़ी थे; वे पहले से ही ईरान, यूक्रेन, लेबनान आदि में पुनर्निर्माण के लिए साज़िशें रच रहे हैं और सौदेबाज़ी कर रहे हैं... यही बात बीजिंग के पूंजीवादी शासन पर भी लागू होती है—समाजवाद के (अब स्पष्ट हो चुके) छलावे की ओर चीनी रास्ता—जो अब दुनिया में दूसरा सबसे ज़्यादा सैन्य खर्च करने वाला देश होने का दावा करता है, और जिसका यह खर्च लगातार बढ़ रहा है।

सभी राष्ट्रीय बुर्जुआ वर्ग युद्ध के लिए बेसब्री से तरसते हैं, क्योंकि वे इसे अति-उत्पादन के संकट से बचने का एकमात्र उपाय मानते हैं। यह संकट लगातार बढ़ रहा है और अनिवार्य रूप से वैश्विक पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के विनाशकारी पतन की ओर ले जा रहा है।

साम्राज्यवादी शक्तियों के बीच व्यावसायिक हितों का आपस में जुड़ा होना इस बात की पुष्टि करता है कि बुर्जुआ राज्यों के बीच के संघर्ष किसी भी तरह से पूर्ण या निर्णायक नहीं होते—भले ही, माफिया गिरोहों के बीच होने वाले युद्धों की तरह, इनमें भी नेता और अनुयायी मारे जाते हों। रूसी बुर्जुआ वर्ग को ईरान के खिलाफ अमेरिका और इज़राइल द्वारा छेड़े गए युद्ध से फ़ायदा होता है—ईरान, जिसके साथ उसने ठीक एक साल पहले ही "रणनीतिक साझेदारी संधि" पर हस्ताक्षर किए थे। चीन का ईरानी शासन में एक प्रमुख सहयोगी है, जिससे वह अपने तेल निर्यात का 90% हिस्सा खरीदता है; लेकिन साथ ही वह इज़राइल का भी अग्रणी व्यापारिक भागीदार है और दोनों को—इज़राइल और ईरान को—नियंत्रण प्रणालियाँ बेचता है, ताकि एक पक्ष फ़िलिस्तीनियों का नरसंहार कर सके और दूसरा पक्ष ईरानी विद्रोहियों का।

अंतर्राष्ट्रीय बुर्जुआ वर्ग और उसके राष्ट्रीय राजनीतिक शासनों के लिए, युद्ध से मिलने वाले लाभों (spoils) से कहीं अधिक महत्वपूर्ण यह है कि युद्ध लड़ा जाए: ताकि यह जीवन, शहरों, कारखानों और अतिरिक्त माल को निगल जाए, और इस तरह पूंजी के ठहरे हुए संचय में नई जान फूँक सके। साम्राज्यवादी युद्ध, पूंजीवादी राज्यों के गुटों के बीच लड़े जाने वाले सामान्य युद्ध से कहीं बढ़कर है; यह बुर्जुआ वर्ग द्वारा दुनिया के सर्वहारा वर्ग के खिलाफ छेड़ा गया युद्ध है—यह एक वर्ग-युद्ध है।

इसका एक और प्रमाण अमेरिकी साम्राज्यवाद द्वारा "उत्पीड़ित लोगों की रक्षा" के नाम पर की गई हास्यास्पद घोषणाओं से मिलता है; साथ ही, वाशिंगटन का विरोध करने वाले पूंजीवादी शासनों के कपटपूर्ण "साम्राज्यवाद-विरोध" से भी इसका प्रमाण मिलता है—जिस पर केवल सोवियत संघ (USSR) के झूठे समाजवाद के ढोंग को याद करने वाले पुराने अनुभवी लोग ही विश्वास कर सकते हैं। जनवरी के प्रदर्शनों के दौरान ईरानी प्रदर्शनकारियों के समर्थन में अमेरिका और इज़राइल द्वारा की गई घोषणाओं से अंततः ईरानी शासन को ही फ़ायदा हुआ; इन घोषणाओं की आड़ में शासन ने प्रदर्शनकारियों पर विदेशी ताकतों के साथ साठगांठ करने का आरोप लगाया और उनका नरसंहार किया। 28 फरवरी से शुरू हुई बमबारी—जो संयोगवश, उस नरसंहार के दो महीने बाद शुरू हुई थी—ने विपक्षी ताकतों को राष्ट्रवाद के नाम पर एकजुट कर दिया है, और इस तरह उन्हें शासन के इर्द-गिर्द ला खड़ा किया है; जिससे शासन को आंतरिक दमन और भी तेज़ करने का अवसर मिल गया है। और वास्तव में, युद्ध शुरू होते ही सभी प्रकार के प्रदर्शन पूरी तरह से बंद हो गए हैं। अमेरिकी और ईरानी बुर्जुआ वर्ग अब तेल से पहले की तुलना में कहीं अधिक मुनाफ़ा कमा रहे हैं। अमेरिका जिस सत्ता परिवर्तन की मांग कर रहा है, वह तेल राजस्व के प्रवाह की दिशा में एक बदलाव मात्र है; जबकि इसके साथ ही वह उस बुर्जुआ तंत्र को—जो ईरान में ’पासदारान’ और शिया धर्मगुरुओं पर आधारित है—अक्षुण्ण बनाए रखना चाहता है। यह वही तंत्र है जो सर्वहारा वर्ग का दमन करता है, ठीक वैसे ही जैसा कि वेनेज़ुएला में हुआ था।

दुनिया के सभी बुर्जुआ राज्यों का—और सबसे बढ़कर उन राज्यों का जो खुद को लोकतंत्र का रक्षक बताते हैं—ईरानी सर्वहारा वर्ग को दमित और शोषित रखने में स्वार्थ निहित है; क्योंकि उनका विद्रोह तुर्की से लेकर मग़रिब तक—जिसमें मध्य पूर्व और इज़राइल भी शामिल हैं—वर्ग संघर्ष की आग भड़का देगा। इज़राइल का बुर्जुआ शासन उस ’हौवे’ (डर) को खो देगा, जिसका इस्तेमाल वह मज़दूर वर्ग को राष्ट्रीय पूंजीवादी हितों की गाड़ी से बांधे रखने के लिए करता है।

लोकतांत्रिक वेश में यूरोपीय साम्राज्यवादियों ने, अयातुल्ला के चोगे में लिपटे ईरानी बुर्जुआ शासन के साथ आधी सदी तक व्यापार किया है और आगे भी करते रहेंगे; भले ही बड़े-बड़े राजनेता और बुर्जुआ संस्थागत नेता ज़रूरत के हिसाब से लोकतंत्र के कितने भी उपदेश क्यों न देते रहें। यूरोपीय और अमेरिकी लोकतंत्रों का यह जानलेवा पाखंड दिखाता है कि लोकतंत्र केवल एक ऐसा आवरण है, जिसके पीछे ये शासन अपनी बुर्जुआ प्रकृति को छिपाते हैं—जहाँ ’मुनाफ़ा’ ही सर्वोपरि होता है। इस लोकतांत्रिक मुखौटे के नीचे, सामाजिक और राजनीतिक वास्तविकता असल में ’पूंजी की तानाशाही’ ही है।

राजनीतिक, ट्रेड यूनियन और सामाजिक स्वतंत्रताएँ केवल उसी हद तक दी जाती हैं, जहाँ तक वे बड़ी पूंजी के मूल हितों को नुकसान न पहुँचाएँ। जैसे-जैसे अति-उत्पादन का संकट और साम्राज्यवादी युद्ध तेज़ होता जाता है, इन स्वतंत्रताओं को या तो सीमित कर दिया जाता है या पूरी तरह से समाप्त कर दिया जाता है—ताकि शोषण और सैन्यवाद की बढ़ती तीव्रता में कोई बाधा न आए।

दंगल में—यानी मौजूदा पूंजीवादी राजनीतिक ढांचे के भीतर ही—मौजूद है। वे मज़दूरों को असंगठित और निहत्था कर देते हैं, और उन्हें समाज के उन सबसे पिछड़े तबकों के हवाले कर देते हैं, जो फासीवाद के लोकलुभावन छलावों का शिकार हो जाते हैं और निम्न-बुर्जुआ वर्ग के पीछे-पीछे चलने लगते हैं।

वे अवसरवादी वामपंथी दल—जो क्रांति और साम्यवाद में विश्वास नहीं रखते (भले ही वे खुद को कितना भी ’कट्टरपंथी’ या ’क्रांतिकारी’ क्यों न घोषित करें)—बुर्जुआ शासन के भीतर फासीवाद के बढ़ते उभार का सामना करने के लिए, बुर्जुआ वामपंथियों के साथ मिलकर एक ’संयुक्त मोर्चा’ बना लेते हैं। वे ’लोकतंत्र की रक्षा’ के नाम पर उनके साथ मिलकर आगे बढ़ते हैं, जिसका अंतिम परिणाम केवल असफलता ही होता है।

बुर्जुआ शासन के लिए इतना ही काफी होता है कि वह एक ऐसे दक्षिणपंथी धड़े को बढ़ावा दे जो लगातार अधिक प्रतिक्रियावादी, निर्मम और फासीवादी होता जाए; ऐसा करने से बुर्जुआ वामपंथी दल भी मजबूर होकर दक्षिणपंथी नीतियों को ही अपना लेते हैं। इसका तर्क ठीक वैसा ही है जैसा कि सत्ता-समर्थक यूनियनों द्वारा मज़दूरों को बदतर होती अनुबंध शर्तों को स्वीकार करने के लिए मजबूर करने में इस्तेमाल किया जाता है: "हालात इससे भी बुरे हो सकते थे!" फ़ासीवाद के विरुद्ध, उदार-बुर्जुआ वामपंथ के पास विरोध का कोई राजनीतिक कार्यक्रम नहीं है; सिवाय उस एक कार्यक्रम के—जिसे वे दक्षिणपंथ के साथ साझा करते हैं—यानी पूँजीवाद का प्रबंधन और बचाव करना, और आर्थिक पतन तथा साम्राज्यवादी युद्ध की ओर बढ़ना।

एक मशहूर तस्वीर में, कई छोटी मछलियाँ, जो एक बड़े शिकारी का शिकार बन रही होती हैं, एकजुट होकर एक और भी बड़ी मछली का रूप ले लेती हैं, जिससे शक्ति-संतुलन ही पलट जाता है। लोकतंत्र में, तस्वीर कुछ अलग होती है: दो बड़ी मछलियाँ (बुर्जुआ दक्षिणपंथ और वामपंथ) छोटी मछलियों (सर्वहारा वर्ग) के इर्द-गिर्द चक्कर लगाती हैं, बड़े-बड़े बुलबुले (प्रचार) छोड़ती हैं और उन्हें उनके भीतर फँसा लेती हैं; तभी तीसरी बड़ी मछली—बुर्जुआ वर्ग—नीचे से ऊपर आती है और उन छोटी मछलियों को निगल जाती है।

कामगार वर्ग को युद्ध और फ़ासीवाद से जो चीज़ बचाएगी, वह "लोकतंत्र की रक्षा" या "फ़ासीवाद-विरोधी" पार्टियों का राजनीतिक संयुक्त मोर्चा नहीं होगी; बल्कि वह होगी—मज़दूरी तथा जीवन और काम करने की स्थितियों की रक्षा के लिए किया जाने वाला वर्ग-संघर्ष। इस संघर्ष का नेतृत्व एक वर्ग-आधारित ट्रेड यूनियन संयुक्त मोर्चा करेगा, जो तब तक लगातार व्यापक और लंबी हड़तालें आयोजित करता रहेगा, जब तक कि क्रांति और सर्वहारा अधिनायकवाद स्थापित नहीं हो जाता।

विकल्प लोकतंत्र और फ़ासीवाद के बीच नहीं, न ही दक्षिणपंथ और वामपंथ के बीच है; बल्कि यह पूँजीवाद और साम्यवाद के बीच, तथा युद्ध और क्रांति के बीच है।

- राज्यों के बीच युद्ध के विरुद्ध — वर्गों के बीच युद्ध के पक्ष में!

- सर्वहारा अंतर्राष्ट्रीयतावाद के पक्ष में!

- कम्युनिस्ट क्रांति के पक्ष में!