De mai bine de o lună, Iranul este scena unui nou val de proteste care se dezvoltă de câțiva ani, în faze alternative, adăugându-se celor din bienalul 2019-2020, 2022 (axate pe drepturi civile) și celor mai recente dintre 2024 și 2025.

Economia iraniană se află în criză de ceva timp, cu o creștere medie a PIB-ului în ultimii 10 ani de doar 1%, agravată anul acesta în iunie de războiul de 12 zile împotriva SUA/Israel și, la sfârșitul lunii septembrie, de reintroducerea sancțiunilor de către ONU și UE ca răspuns la presupusa nerespectare de către Iran a acordurilor nucleare, cu măsuri de înghețare a activelor bancare și de restricționare a vânzărilor de petrol.

Până în prezent, Iranul rămâne a treia cea mai mare țară din lume în ceea ce privește rezervele de petrol (13,3% din rezervele globale) și a doua cea mai mare în ceea ce privește rezervele de gaz (16,2%). Economia țării, deși grav afectată de sancțiunile internaționale anterioare, reușise să se susțină ocolindu-le, cu ajutorul Chinei, care primește 90% din exporturile sale de petrol și gaz prin Strâmtoarea Ormuz. Reluarea sancțiunilor, înfrângerile pe frontul extern, cu reducerea dimensiunii Hezbollahului în Liban, căderea lui Assad în Siria și acordul de armistițiu din Gaza semnat de puterile imperialiste regionale — Qatar și Turcia — care împreună cu Iranul sprijină Hamas, au dat o lovitură severă regimului burghez în robe de ayatollah, descurajând investițiile străine și forțând devalorizarea rialului, care închisese deja anul 2024 la un minim istoric de 821 de mii pentru un dolar, crescând la 915 mii în iunie și la 1,4 milioane în ultima lună, cu o prăbușire devastatoare de 20% numai în decembrie.

Slăbirea excepțională a monedei a dus la creșterea inflației. Prăbușirea băncii Ayandeh, pe care Statul iranian a achiziționat-o pentru a preveni falimentul, a exacerbat acest proces. Deoarece Iranul depinde de importuri pentru o parte semnificativă a alimentelor, materiilor prime și altor bunuri, prăbușirea monedei a avut un impact decisiv asupra achizițiilor din străinătate, cu creșteri ale prețurilor en-gros și cu amănuntul. Potrivit Centrului de Statistică al țării, inflația a crescut cu 42% în decembrie față de anul precedent, în timp ce inflația alimentară a atins 70%, iar cea a medicamentelor și a produselor de sănătate a ajuns la 50%. Salariul mediu — din ce în ce mai erodat de inflație — se situează în jurul a 200 de dolari pe lună, în timp ce organizațiile sindicale, într-un context în care sindicatele independente de regimul capitalist sunt ilegale, estimează că este nevoie de un minim de 550 de dolari pentru a întreține o familie. Rata șomajului a atins 7,2% în decembrie.

Nemulțumirea, acum incontrolabilă, a explodat prin închiderea magazinelor din bazaruri și demonstrații studențești în universități din 31 de regiuni și peste 200 de orașe, dintre care unele, precum Abadan, Ahvaz și comitatul Malekshahi, par să fi căzut în mâinile manifestanților, forțele de poliție fiind nevoite să fugă. Cu toate acestea, de luni de zile se înregistrează o creștere a grevelor muncitorești, care s-au intensificat în decembrie, în principal în sectoarele petrolier și minier. La începutul lunii decembrie, mii de angajați ai complexului de gaze South Pars din Asaluyeh, pe coasta Golfului Persic, au protestat la mai multe rafinării prin greve și demonstrații. În aceeași perioadă, muncitorii de la North Drilling Company au oprit operațiunile pe mai multe platforme terestre și maritime. Aceste acțiuni au urmat grevelor anterioare din mine, inclusiv la mina de aur Zarshuran, în sud-sud-estul orașului Tabriz, precum și ale siderurgiștilor din Hamadan (300 km vest-sud-vest de Teheran) și din industriile din provincia Fars. Pensionarii și lucrătorii din sectorul public au protestat alături de muncitorii industriali, cerând plata pensiilor și accesul la asistență medicală.

În acest climat, Statele Unite au amenințat că vor interveni „în favoarea manifestanților“, dar nu este ușor de înțeles dacă vor opta pentru o schimbare de regim, așa cum s-a întâmplat, cu rolurile inversate, în 1979 împotriva șahului pro-occidental Mohammad Reza Pahlavi, sau pentru o schimbare în cadrul regimului teocratic, păstrându-l, așa cum pare să se fi întâmplat în ceea ce privește așa-numitul regim bolivarian din Venezuela, ambele fiind considerate cele mai bune în a juca rolul de jandarm împotriva proletariatului.

În Occident, o anumită „stângă naționalistă“ a minimalizat de la bun început confruntările de stradă ca fiind rezultatul unei conspirații, o manevră sub acoperire a CIA și a Mossadului. În realitate, astăzi ca și ieri, chiar și fără incitarea vreunui serviciu secret, nenumărați manifestanți, dintre care mulți au fost arestați și uciși, protestează pentru condiții de viață mai bune și urăsc în mod spontan un regim care îi înfometează, îi reprimă și elimină toate formele de drepturi civile și sindicale. Promovarea intereselor unei burghezii care se ascunde în spatele preoților islamici și își folosește propria clasă muncitoare drept carne de tun ca „rezistență populară“ sau „antiimperialistă“ dezvăluie natura și poziția partidelor care sunt în întregime interne nevoilor, conflictelor și războaielor Statelor burgheze, partide și curente staliniste și ex-staliniste care nu numai că nu au nimic de-a face cu comunismul, dar nici măcar nu sunt o expresie a clasei muncitoare, întemnițând și subjugând interesele sale imediate și istorice în minciuna „realității naționale“. Puterile regionale sunt legate de o superputere imperialistă sau alta. Ele sunt, de asemenea, în competiție între ele, dar în orice caz ostile claselor muncitoare respective, înfometate, exploatate și masacrate.

Și în Iran, clasa muncitoare, fără prezența unui partid comunist revoluționar, va fi din nou forțată să lupte la coada intereselor negustorilor și ale micii burghezii, amăgindu-se cu o schimbare de guvern, așa cum s-a întâmplat de multe ori în istoria țării. Lupta muncitorilor pentru condiții de viață mai bune împotriva propriilor guverne este întotdeauna obiectiv revoluționară. Doar că astăzi ea trebuie să lupte pentru a-și obține autonomia de program și de mișcare, ca clasă socială, la nivel național și internațional, mai presus de toate diviziunile și închiderile în categorii și întreprinderi.