|
||
|
Bulibya Ang Walang-Tiyak na Pambansang Welga na Napalingon tungo sa isang Repormistang Pag-aalsa ng Iba’t Ibang Uri (Mula sa ulat para sa pangkalahatang pagpupulong noong Mayo 23-24:) |
Ang walang-tiyak na pambansang welga na kasalukuyang yumayanig sa Bulibya ay hindi isang nakabukod na insidente o simpleng alitan lamang ng unyon ng mga manggagawa para sa mga sektoral na pagpapabuti; ito ay isang malinaw na pagpapakita ng pag-igting ng mga kontradiksyon sa uri at kung paano muling mapapayabong ang tunggalian ng uri sa panahon ng malalim na makasaysayang krisis sa kapitalistang moda ng produksyon. Mula sa pananaw ng Marxista, ang mga kaganapan sa kabundukan ng Andes ay malinaw na nagpapakita kung paano ang mga krisis sa akumulasyon ng kapital ay marahas na ipinapataw sa likod ng proletaryado, habang binibigyang-diin ang mapagpalubag at mapanlinlang na papel ng repormistang pamunuan ng unyon at mga oportunistang partido.
Ang Bulibya ay nasa sangandaan ng isang dalawahang kontradiksyon. Sa isang banda, ang panloob at hindi malulutas na kontradiksyon sa pagitan ng kapital at paggawa, na pinalala ng isang malupit na plano ng burgesya para sa pagtitipid sa pananalapi. Sa kabilang banda, ang katayuan nito bilang isang sunud-sunurang bansa na nagsusuplay ng mga hilaw na materyales na nagiging dahilan upang maging larangan ito ng labanan sa kasalukuyang pandaigdigang alitan ng mga imperyalista para sa kontrol sa mga estratehikong mapagkukunan ng enerhiya at mineral. Sinusuri ng ulat na ito ang patuloy na pangkalahatang welga, na naglalantad sa katangian ng uri ng estadong Bulibyano (tulad ng lahat ng estado), ang mga limitasyon ng kolaborasyonistang unyonismo, at ang kailangang-kailangan at makasaysayang pangangailangan para sa muling pagkabuhay ng pampolitikang kalayaan ng proletaryado sa pamamagitan ng partido ng uri nito.
Sa kabilang banda, ang krisis sa ekonomiya – kasama ang mga panlipunan at pampolitikang manipestasyon nito – na kasalukuyang nagpapahirap sa lipunang Bulibyano ay hindi nagmumula sa ’maling pamamahala’, sa korapsyon ng mga pampolitikang paksyon na kumokontrol sa pamahalaan, o sa kabiguan ng mapanlinlang na ’proseso ng pagbabago’ at ang ipinagmamalaking ’sosyalistang’ oryentasyon nito na isinusulong ng mga oportunista ng MAS. Ito ay isang sistemikong krisis ng pandaigdigang kapitalismo, kung saan bahagi ang Bulibya, at hindi malulutas sa pamamagitan ng mga reporma, pagpapalit ng gobyerno, o mga panandaliang maniobra sa patakaran sa pananalapi at muling pag-istruktura ng burges na estado. At siyempre, alinman sa mga oportunista ng MAS (na ngayon ay nahati dahil sa panloob na tunggalian) o ang mga makakanang partido na kasalukuyang kumokontrol sa pamahalaan ay hindi magiging kapasiyahan (o nagnanais) na mamuno sa anumang rebolusyonaryong pagbabago; ipapatupad lamang nila ang mga pagbabagong ’Gattopardiyano’ upang walang magbago at mapanatili ang kapitalismo sa tanging paraan na posible: sa pamamagitan ng pagpapasidhi ng pagsasamantala sa may-sahod na paggawa at paggawang proletaryado sa mga bahagi ng petiburgesya.
Nakasalalay sa kasalukuyang pamahalaan na ipatupad ang mga nakabinbing pagsasaayos sa kapitalismong estado ng Bulibya na, batay sa kontrol sa pagkuha at komersyalisasyon ng mga hilaw na materyales sa ilalim ng lupa nito, ay nagpapadaloy ng renta patungo sa burgesya, sa petiburgesya, at sa mga transnasyunal na kumpanya sa pamamagitan ng mga konsesyon, kontrata, at alyansang komersyal, ngunit maging sa pamamagitan ng mga sistema ng korapsyon o paborableng pagtrato sa mga sahod ng mga ehekutibo at tagapamahala, at para sa panlipunang saray ng tinatawag na ’aristokrasya ng paggawa’, at sa pamamagitan din ng iba’t ibang populistang programa na, bagamat ipinapakita bilang paraan upang makamit ang ’panlipunang inklusyon’, sa katunayan ay nagtataguyod ng patronahi, pagpapahina sa mga inaapi, at sa proseso ay nagbibigay din ng tubo sa iba’t ibang kumpanyang may kaugnayan sa burges na kapangyarihan. Ngunit ang modelong ito ay paulit-ulit na may tendensiyang pumasok sa krisis kapag bumagsak ang pandaigdigang presyo ng mga bilihing kontrolado ng estado, kapag ang bigat ng utang ay sumasakal sa pinansyal na espasyo, at kapag ang laki ng estado, ang labis na bilang ng mga empleyado nito, ang napakaraming ministeryo, kaakibat na kumpanya at instituto, at mga populistang programa ay hindi na mapanatili at nangangailangan ng muling pag-istruktura o kaya ay pagtatanggal sa pamamagitan ng mga tanggalan sa trabaho, pagbabawas ng badyet, at pribatisasyon.
Ito ay isang siklo ng ekonomiya na humahantong sa pampolitikang paghahalinhinan ng mga pamahalaan ng oportunista, nasyonalista, at elektoral na kaliwa, na may tendensiyang palakihin ang estado, at ng mga pamahalaan ng tinatawag na kanan, na kadalasang tinutukoy sa propaganda ng ’kaliwa’ bilang neoliberal at tagataguyod ng pagpapaliit sa estado. Ngunit ang dalawang agos na ito ay nagpapatupad lamang ng mga taktikal na bersyong ’kontra-krisis’ ng burgesya, at ang kasaysayan — maging ang kamakailang kasaysayan — ay nagpapakita na ang pagpapalawak o pagpapaliit sa laki ng estado ay walang pinipiling niyakap ng kapwa burges na kaliwa at burges na kanan. Ito ang nagbubuklod, kahit na sinusubukan nilang itanggi ito sa pamamagitan ng kanilang retorika at propaganda, sa mga patakaran ng mga makakanang pamahalaan sa Arhentina at El Salbador, sa mga patakaran ng ’kaliwa’ sa Beneswela, Tsile, at Brasil, halimbawa. At iyan ang sitwasyong nakikita natin sa Bulibya, kung saan isinusulong ang isang pagsasaayos sa ekonomiya at muling pag-istruktura ng estado – mga hakbang na kinailangang harapin ng makakanang pamahalaan ni Paz, ngunit malamang na kailangang ipatupad din ng MAS kung sakaling makuha nila ang kontrol sa pamahalaan. At sa dalawang kaso, pipiliin nila ang landas ng pag-atang ng buong bigat ng krisis sa mga balikat ng mga manggagawa.
Pang-ekonomiya, Pampolitika, at Panlipunang Kaligiran
Ang panlipunang pag-aalsa noong Mayo 2026 ay direktang resulta ng pagkaubos ng modelo ng kapitalismong estado na nangibabaw sa ilalim ng burges na repormismo at ang kasunod na paglipat sa isang klasikong rehimeng pagtitipid. Kasunod ng pag-alis ng pamahalaan ni Luis Arce sa pagtatapos ng 2025, ang pag-upo sa tungkulin ni Rodrigo Paz Pereira ay nagmarka ng isang malinaw na paglipat tungo sa tinatawag na "ekonomikong ortodoksya", na naglalayong iwasto ang mga kawalan ng timbang sa pananalapi at mapadali ang pamamahala ng mga kapitalista sa krisis, tulad ng dati, sa pamamagitan ng pagpapataas ng pagsasamantala sa mga manggagawa. Agad na ipinatupad ng administrasyong Paz Pereira ang Kataastaasang Utos 5516, isang napakahigpit na plano sa pagsasaayos ng pananalapi na naglalayong "ibalik ang kaayusan" sa pambansang kapitalistang ekonomiya sa pamamagitan ng muling pag-oorganisa ng pampublikong pananalapi at malupit na pagbabawas sa mga gastusin ng estado, na nagpababa sa bilang ng mga empleyado ng estado ng 25% hanggang 30%.
Bagama’t pansamantalang nagtagumpay ang bagong burges na pamahalaan na patatagin ang mga makroekonomikong pabago-bago na mahalaga sa mga teknokrata at pandaigdigang nagpapautang – na nagpataas ng Net International Reserves (NIR) sa $3.813 bilyon sa unang sangkapat ng 2026 at bahagyang nagpigil sa parallel na dolyar – ang materyal na batayan ng lipunan ay nabibigatan sa isang mapaminsalang pamana. Ang taong 2025 ay nagtapos na may implasyon na lumampas sa 20%, isang makasaysayang kakulangan sa mga likidong gasolina, at malawakang pagkawala ng kapangyarihang bumili sa mga sahod. Ang pasensya ng proletaryado at ng mga masang kalahating proletaryado ay umabot na sa limitasyon nito, na nagbunsod sa mga malawakang mobilisasyon na nagpapakita ngayon sa takbo ng protesta sa buong bansa.
Ang walang-tiyak na pangkalahatang welga ay nagsimula noong Mayo 4, 2026. Sa oras ng pagsulat ng ulat na ito, ang welga ay tatlong linggo na at malamang na magpapatuloy pa sa darating na panahon dahil sa katigasan ng ulo ng pamahalaan at mga employer.
Ang hidwaan ay may saklaw sa buong bansa, ngunit ang lakas at tindi nito ay nag-iiba-iba sa bawat rehiyon. Ang pinakasentro ay ang departamento ng La Paz at ang lungsod ng El Alto (kung saan nakatutok ang 50 sa 67 na mga barikada sa daan sa kanayunan ng bansa). Ang Cochabamba ang nagsisilbing kritikal na sentro ng paralisasyon sa mga ruta patungo sa kanluran (na may mga susing bahagi sa Quillacollo at sa tulay ng Huayculi). Sa kabaligtaran, ang silangang rehiyon ng Santa Cruz ay nagpapakita ng mas kaunting suporta mula sa mga uri para sa welga, bagama’t ito ay sinasakal sa aspektong pang-ekonomiya dahil sa pagkakabukod ng mga kalsada na dulot ng mga barikada. Ang lungsod ng La Paz ay unti-unting naparalisa dahil sa pagkubkob ng mga barikada sa daan, kung saan huminto ang transportasyon, nasuspinde ang koleksyon ng basura (na nag-iwan ng nagtataasang tambak ng basura sa mga kalye), nagkaroon ng kakulangan sa pagkain, at ang mga ospital ay naglabas ng mga babala dahil sa kawalan ng mga suplay na medikal; lahat ng ito habang ang papalaking bilang ng mga nagpoprotesta ay dumarating sa lungsod kasunod ng mahabang pagmamartsa mula sa iba pang mga rehiyon.
Tungkol sa panlipunang komposisyon ng mga kalahok, makikita natin ang mga sumusunod:
- Ang Proletaryado at mga Sektor na Pinagsasamantalahan: Pinakilos ng Bulibyanong Kumpederasyon ng mga Manggagawa (COB) kasunod ng isang malawakang pagpupulong ng mamamayan sa El Alto. Ang mga guro sa lungsod (na organisado sa Pangkagawarang Pederasyon ng mga Gurong Panglungsod), mga manggagawa sa transportasyon (Pederasyon ng mga Tsuper ng La Paz), at mga karaniwang manggagawa sa minahan ay lumalahok nang may malaking militansya. Ang Pederasyon ng mga Tsuper ng La Paz ay hindi isang homogenous na organisasyon ng uri; sa halip, pinagsasama-sama at pinag-iisa nito sa loob ng mga hanay nito ang parehong mga may-ari ng yunit ng transportasyon (petiburgesya) at mga manggagawang sumasahod o labis na pinagsasamantalahan (ang proletaryado sa pagmamaneho).
- Ang Magsasaka at Kanayunang Petiburgesya: Pinakilos nang maramihan sa pamamagitan ng mga magsasakang Aymara ng 29 na lalawigan, ang mga Interculturistas (isang saray ng maliliit at katamtamang laki ng mga pribadong prodyuser sa agrikultura), at ang Pangkagawarang Pederasyon ng mga Kooperatibang Pagmimina (Fedecomin). Ito ang mga sektor na hindi nakikibahagi sa layuning lansagin ang may-sahod na paggawa.
- Pampolitikang Oportunismo: Mga pampolitika at panlipunang paksyon na may kaugnayan sa “Evismo” (mga tagasuporta ni Evo Morales) na hindi kumakatawan sa isang rebolusyonaryong alternatibo, kundi sinasamantala at pinapakinabangan ang galit ng mga karaniwang kasapi upang magbigay ng presyon sa Ehekutibo at muling iposisyon ang kanilang mga sarili sa labanan para sa kontrol ng administrasyon ng burges na estado. Bagama’t si Evo Morales ay hindi kinakailangang siyang namumuno sa kilusang ito, sa lahat ng praktikal na layunin, ito ay pinamumunuan ng mga katulad na oportunistang agos ng politika, na siyang nagtutulak sa mga demonstrasyon at barikada at humihingi ng pagbibitiw ni Pangulong Paz.
- Ang Burges na Estado at ang mga Tagapamahala Nito: Pinamumunuan ni Pangulong Rodrigo Paz Pereira, na sinusuportahan ng aparatong hudisyal at kapulisan, at handang magpakalat ng Sandatahang Lakas para sa panloob na panunupil.
- Ang Pambansa at Transnasyunal na Burgesya: Kinakatawan ng mga sektor ng agrikultura, agro-industriyal (partikular sa Santa Cruz), pag-eeksport, turismo, at manukan. Sa likod ng mga eksena, ang malalaking kapitalistang konsorsyum at mga imperyalistang interes na nag-iimbot sa gaas, mga mineral, at mga reserba ng lithium ng bansa ay patuloy na kumikilos.
Ang uring manggagawa at mga inaping sektor na lumalahok sa mga protesta ay gumagamit ng kanilang mga tradisyunal na pamamaraan ng pakikibaka, na pinagsasama ang mga welga sa mga minahan at paaralan sa mga malawakang barikada sa daan, na may higit sa 67 puntos ng pagkaantala sa trapiko na naitala sa buong bansa. Ang estratehiyang ito ay nagbunga ng halos kabuuang pagharang sa mga pangunahing urban na sentro sa kanluran, na nagparalisa sa transportasyon sa pagitan ng mga departamento at nagpatigil sa daloy ng mga kalakal. Ang tugon ng burges na estado ay sa pamamagitan ng kriminalisasyon sa hudisyal na sistema, na binabansagan ang protesta bilang "iligal" o "sedisyoso", na pinagsama sa paggamit ng puwersang militar.
Ang tugon ng kapitalistang estado ng Bulibya sa pag-aalsa ng mga manggagawa ay pinagsamang takot mula sa pulisya at pagkubkob ng batas. Sa oras ng ulat na ito, ang pinagsamang lakas ng Pulisya ng Bulibya at ng Sandatahang Lakas – na pambihirang pinakilos para sa panloob na panunupil upang linisin ang mga pangunahing kalsada – ay kumilos nang may matinding karahasan. Sa ngayon, mayroon nang hindi bababa sa apat na pagkamatay na hindi direktang isinisisi sa lohistikal na barikada at mga pagkaantala ng ambulansya, bilang karagdagan sa mga direktang biktima ng kamakailang mararahas na sagupaan sa kalsada. Dose-dosenang mga manggagawa, nagpoprotesta, at miyembro ng komunidad ang nasugatan dahil sa pampaluhang gaas, mga balang goma, at pisikal na pag-atake sa panahon ng mga sagupaan sa mga ruta sa kanluran. Dose-dosenang mga nagwewelga ang nahaharap sa mga kasong kriminal, na pinararatangan ng "sedisyon" o "iligal na welga" ng aparatong hudisyal ng kapitalistang rehimen.
Ang Kalagayan ng Ekonomiya ng Bansa at ang Epekto Nito sa
mga Manggagawa
Ang ekonomiya ng Bulibya ay lubog sa isang krisis na nailalarawan sa pagwawalang-kilos at mataas na implasyon, na siyang lokal na salamin ng pangkalahatang krisis ng labis na produksyon ng kapital sa antas na pandaigdig. Matapos pumasok sa tinatawag na "teknikal na resesyon" sa ikalawang kalahati ng taong 2025 (na nagtapos sa taong iyon na may GDP na -0.5%), ang mga projection para sa 2026 ay nagtuturo sa isang malubhang pag-urong ng -3.2% sa GDP. Ang mga tradisyunal na industriya ng pagkuha (gaas at pagmimina), na siyang mga pangunahing haligi ng kita ng estado, ay dumaranas ng matinding pagbaba dahil sa pagkaubos ng mga balon at kawalan ng pamumuhunan.
Ang makroekonomikong pananaw na ito ay nagreresulta sa isang malupit na atake sa mga kondisyon ng pamumuhay at reproduksyon ng lakas-paggawa. Matapos isara ang taong 2025 na may 20.2% na implasyon, ang halaga ng pangunahing basket ng pamilya ay patuloy na tumaas noong 2026. Ang mga mahahalagang pagkain (tinapay, karne, gulay) ay nahaharap sa matitinding pagtaas ng presyo dahil sa kakulangan ng dayuhang pera at mga problema sa pag-angkat. Itinakda ng pamahalaan ni Rodrigo Paz Pereira ang Pambansang Minimum na Sahod sa 3,300 na Bulibyano (isang nominal na pagtaas na 20%) sa pamamagitan ng Programang PEPE (Natatanging Programa para sa Proteksiyon at Katarungan). Ang mga tunay na sahod ay lubhang nabawasan, na may tinatayang pagkawala ng halos 60% ng tunay na kapangyarihang bumili na naipon sa nakalipas na taon. Ang nominal na pagtaas ay kathang-isip lamang sa harap ng aktwal na debalwasyon sa mga merkado.
Gayunpaman, ang merkado ng paggawa ay binubuo pangunahin ng mga impormal na manggagawa. Ang impormal na sektor ang bumubuo sa malaking bahagi ng nagtatrabaho o kulang sa trabaho na lakas-paggawa ng bansa. Ang napakalaking pangkat na ito ay binubuo ng mga manggagawang self-employed at mga arawan o kontraktuwal na manggagawa. Sila ay nabubuhay nang kahig-tuka para lamang makatawid sa bawat araw. Sila ang bumubuo sa sub-proletaryado sa lungsod at sa mga manggagawang pinagkaitan ng mga kagamitan sa produksyon na nagbebenta ng kanilang lakas-paggawa sa araw-araw na batayan. Hindi nila pinagsasamantalahan ang paggawa ng iba, walang kapital, at ang tanging pinagmumulan ng kanilang ikabubuhay ay ang sarili nilang paggawa. Sa kasaysayan, kabilang sila sa mga hanay ng pinagsasamantahang uri at labis na nagdurusa sa mga direktang epekto ng implasyon at kakulangan na dulot ng mga krisis sa akumulasyon. Para sa bahaging ito ng mga manggagawa, walang garantiya ng minimum na sahod o anumang iba pang uri ng mga karapatan sa paggawa.
Maliliit at Katamtamang Laki ng mga Negosyante o Mangangalakal (Petiburgesya): Bagama’t nagpapatakbo sila sa mga kondisyon ng legal na kaimpormalan, ang mga indibidwal na ito ay nagmamay-ari ng maliliit na kagamitan sa produksyon, kalakal, o kapital na pangkomersyo. Ang kanilang pang-ekonomiyang layunin ay hindi lamang ang mabuhay sa pamamagitan ng sahod, kundi ang makamit ang komersyal na tubo at pribadong akumulasyon. Madalas nilang pinagsasamantalahan, sa pormal man o impormal na paraan, ang mga miyembro ng pamilya o mga manggagawang nasa mapanganib at walang-katiyakang kalagayan. Ang posisyon ng kanilang uri ay naglalapit sa kanila sa politika patungo sa reaksyon: tinatanggihan nila ang mga welga at barikada ng mga manggagawa dahil pinipigilan ng mga ito ang sirkulasyon ng kanilang mga kalakal at nagbabanta sa kanilang maliit na ari-arian, kaya’t humihingi sila sa burges na estado ng kaayusan, kredito, subsidyo, at panlipunang kapayapan upang maipagpatuloy ang kanilang mga komersyal na aktibidad.
Bagama’t pormal na tinatanggihan ng impormal na sektor ang welga dahil sa pangangailangan para mabuhay, nasasakal ito sa mga kakulangan at kawalan ng transportasyon na dulot ng welga. Sa loob ng malawakang lapit nito na kinabibilangan ng iba’t ibang uri, isinasama ng COB sa mga tinitindigan nitong kahilingan ang mga hinaing kung saan maaaring makaugnay ang sektor na ito ng petiburgesya.
Ang mga kondisyon sa paggawa at ang kapaligiran sa pagtatrabaho ay lumala nang husto. Ang nominal na pagtaas sa minimum na sahod patungong 3,300 na Bulibyano ay isang panunuya lamang sa harap ng tunay na halaga ng pamumuhay, na nagpipilit sa uring manggagawa na pahabain ang kanilang aktwal na oras ng pagtatrabaho (sa pamamagitan ng pagpasok sa maraming trabaho, underemployment, at kaimpormalan) upang mabawi ang 60% na pagkawala ng kanilang kapangyarihang bumili.
Mga Kahilingang Isinusulong ng mga Pinuno ng Welga
Ang listahan ng mga kahilingan na inihain ng burukrasya ng COB ay nagtataguyod ng higit sa 112 na mga kahilingang pangkabuhayan at pampolitika. Ang pinakapuso ng mga kahilingan ng mga pederasyon ng unyon ay maaaring ibuod sa mga sumusunod na puntos:
1. Nakatalatuntunan na Pagtaas ng Sahod: Kahilingan para sa isang tunay na pagtaas ng sahod na direktang naka-index sa kasalukuyang halaga ng pangunahing basket ng pamilya, na tinatanggihan ang mga opisyal na limitasyon at ang mga paimbabaw na pagtaas ng pamahalaan. Ang kahilingang ito ay natabunan ng mga hiling mula sa mga may-ari ng maliliit at katamtamang laki ng negosyo sa transportasyon at tingian, pati na rin mula sa mga magsasaka at katutubong mamamayan.
2. Pagbawi sa mga Regulasyong Kontra-Manggagawa o sa mga Nakaaapekto sa Magsasaka: Isang mariing pagtanggi sa mga hakbang sa desentralisasyon ng edukasyon na ipinatupad laban sa propesyon ng pagtuturo. Pag-alipusta sa mga mabuway na maniobra ng Ehekutibo (tulad ng pagbawi sa Batas 1720, na nagpapahintulot sa maliliit na lupang agrikultural na gawing mga pinansyal na ari-arian na kinikilala ng sektor ng bangko), na itinuturing ang mga ito na hindi sapat at humihingi ng agarang pagkakasibak sa mga ministrong responsable sa pagsasaayos ng pananalapi.
3. Suplay at Kalidad ng Gasolina: Kahilingan mula sa sektor ng mabigat at urban na transportasyon para sa isang agarang solusyon sa mga kakulangan sa lohistika at sa napakasamang kalidad ng ipinamamahaging gasolina, na sumisira sa kanilang mga sasakyan. Mga kahilingan mula sa maliliit at katamtamang laki ng mga negosyo sa transportasyon.
Bagama’t may ilang pang-ekonomiyang kahilingan na inihain ng mga manggagawa na nagpapahayag ng mga agarang pangangailangan ng uring manggagawa, ang pamunuan ng COB ay nagbigay sa listahan ng mga kahilingan ng isang malinaw na katangiang multi-uri, korporatista, at repormista. Hindi nila hinahamon ang ugat ng kapitalistang pagsasamantala o ang pribadong pagmamay-ari ng mga kagamitan sa produksyon; nililimitahan nila ang pakikibaka sa isang labanan para sa distribusyon sa loob ng balangkas ng burges na batas.
gunit mabilis na itinulak ng “Evismo” ang kahilingan para sa pagbibitiw ni Pangulong Paz at ang pagpapatawag ng maagang halalan sa pagkapangulo sa unahan ng kilusang ito, na nag-urong sa iba pang mga kahilingan sa background. Naglagay ito sa kilusan sa isang mapanghimagsik na kalagayan, ngunit hindi isang pag-aalsa laban sa kapitalismo, kundi para sa pagpapatuloy nito, sa ilalim ng pagkukunwari ng pagbabago ng pamahalaan, habang pinapanatili ang burges na demokrasya. Kaya, kung sakaling lumakas ang mapanghimagsik na tendensiya sa loob ng kilusan, ang mga posibleng kinalabasan na nagmumula sa sitwasyong ito ay:
a) ang pagpapanatili ng kasalukuyang pamahalaan, kasunod ng mga negosasyon sa nagwewelgang kilusan;
b) ang pagbibitiw ng pangulo, ang pagtatalaga ng isang pamahalaan para sa pambansang kaligtasan, at ang pagpapatawag ng maagang halalan;
c) isang kudeta upang pigilan ang mapanghimagsik na kilusan at militar na protektahan ang patuloy na mga hakbang sa pagtitipid sa pananalapi (Kataastaasang Utos 5516).
Ngunit sa lahat ng mga posibleng kinalabasang ito, ang burgesya ay mananatili sa kapangyarihan, mamamahala man ito sa suporta ng mga makakanang partido, o ng mga oportunistang kaliwang partido tulad ng MAS, ang paksyong ‘Evista’ at mga katulad na grupo (‘mga kilusang panlipunan’ at ang COB), o sa pamamagitan ng paglalagay ng kontrol sa pamahalaan sa mga kamay ng isang junta na militar.
Noong Miyerkules, Mayo 20, nag-anunsyo si Pangulong Paz ng balasahan sa kanyang gabinete, na tinitiyak na mapapabuti nito ang komunikasyon sa iba’t ibang sektor ng lipunan.
Gayundin, binalewala ng pangulo ang mga nagpoprotesta, na tinawag niyang mga mandarambong, at binatikos ang mga pampolitikang puwersa na hindi niya pinangalanan, ngunit may malinaw na pagtukoy kay Evo Morales at sa kanyang mga tagasuporta, na may "ideolohikal na agenda" at may kaugnayan sa "ilegal na pagbebenta ng droga at mga ilegal na aktibidad." Muli niyang pinagtibay ang kanyang plano para sa makroekonomikong pagsasaayos, ang muling pag-istruktura ng estado, at ang paglansag sa mga mekanismo ng korapsyon na ayon sa kanya ay binuo sa nakalipas na 20 taon ng mga pamahalaan ng MAS, na nananawagan para sa isang "Sangguniang Pang-ekonomiya at Panlipunan" kung saan inanyayahan niyang lumahok ang mga panlipunang organisasyon na kasangkot sa hidwaan. Gayunpaman, dahil sa patuloy na mga barikada, humiling ang pangulo ng paglikha ng isang "daang makatao", na tumutukoy sa pangangailangang magbigay ng daan sa El Alto at La Paz para sa mga suplay na medikal, pagkain, at gasolina, sa gayo’y hindi direktang kinikilala na walang kontrol ang pamahalaan sa sitwasyon. At sa lahat ng kanyang mga anunsyo, hindi man lamang niya binanggit ang isyu ng sahod.
Habang ang pangulo ng burges na pamahalaan ay nag-aalok ng isang "Sangguniang Pang-ekonomiya at Panlipunan" (isang forum ng pakikipagkasundo ng iba’t ibang uri), mariin niyang tinatanggihan na talakayin ang mga sahod ng mga manggagawang sumasahod dahil ang kanyang kasalukuyang makasaysayang misyon ay panatilihin ang antas ng tubo para sa mga employer sa pamamagitan ng pagbaba ng tunay na sahod.
Noong Mayo 21, isang konboy ng mga tanker na nagdadala ng gasolina at mga suplay na medikal ang nakarating sa La Paz sa ilalim ng paggabay ng pulisya. Ngunit wala pa ring kontrol ang pamahalaan sa sitwasyon. Ang katotohanan na ang pamahalaan ay kailangang gumamit ng mga eroplano ng militar upang magbiyahe ng hindi sapat na rasyon ng manok at baboy, at umaasa sa lohistikal na tulong mula sa mga kapitbahay na burges na pamahalaan tulad ng Argentina at Chile, ay nagpapakita na ang normal na daloy ng sirkulasyon ng kapital ay nabulabog. Ang pagpasok ng mga tanker sa ilalim ng armadong paggabay ay hindi isang tagumpay para sa kaayusan, kundi isang pambihirang operasyon na nagpapatunay na ang teritoryo ay nananatiling napapaligiran ng mga baseng nakikibaka.
Ang kilusang welga, na pinamamahayan ng inter-klasismo at oportunismo, ay nananatiling matatag sa kahilingan nito para sa pagbibitiw ni Pangulong Paz at samakatuwid ay tumatangging makipagdayalogo sa isang "naghihingalong pamahalaan" at tinatanggihan ang panawagan sa Sangguniang Pang-ekonomiya at Panlipunan, na inilalarawan nito bilang isang maniobra ng pamahalaan, at ayaw nitong kilalanin o bigyan ng lakas sa pamamagitan ng kanilang pagdalo.
Ang mga reaksyonaryong puwersa ay nagpakilos din “bilang suporta sa pamahalaan at sa pagtatanggol sa demokrasya” sa kabisera. Samantala, ang mga pandaigdigang organisasyon ay nagsalita bilang suporta sa pamahalaan ni Paz, gayundin ang pamahalaan ng US, na naglabas ng pahayag na sumusuporta sa kasalukuyang pamahalaan ng Bulibya.
Mga Posisyon ng Iba’t Ibang Pangkat sa Politika, Unyon, at
Negosyo
Ang welga ay nagpangkat sa magkabilang panig ng uri sa pambansang entablado:
Ang Burges na Pamahalaan (Paz Pereira): Nananatili sa isang matigas na paninindigan sa pagtatanggol sa mga kautusan para sa pagtitipid sa ekonomiya (Kataastaasang Utos 5516), na nangangatwiran na ang mga ito ay kinakailangan upang mapigilan ang tinatawag na "stagflation". Pinararatangan nito ang COB ng pagtataguyod ng isang "iligal" na welga at binabansagan ang mga nagbabarikada bilang gumagawa ng mga gawaing may kinalaman sa "sedisyon" sa ngalan ng mga mapanlinlang na interes.
Ang Komunidad ng Negosyo (Mga Monopolyo at Panginoong Maylupa): Nagpapahayag ng lubos na pagtanggi. Ang mga sektor ng agrikultura, manukan, pagluluwas, at turismo ay nag-uulat ng mga pagkalugi na umabot sa milyun-milyon at humihingi ng mahigpit na tugon mula sa estado, na nag-aangkin na ang pagkakabukod ng mga sentro ng produksyon ay "sumisira sa pormal na trabaho" (ibig sabihin, nagpapatigil sa pagkuha ng labis na halaga).
Ang Tradisyunal na Burges na Oposisyon at mga Komiteng Sibil: Ang mga pigura tulad ni Carlos Mesa ay nag-aangkin na ang bansa ay "bihag ng mga mararahas na minorya." Sa bahagi nito, ang Komiteng Pabor-Santa Cruz ay gumagamit ng isang kontra-komunista at oportunistang salaysay na pinararatangan si Evo Morales ng paggamit sa mga protesta upang mag-organisa ng isang "kudeta." Ang parehong burges na paksyon (pamahalaan at oposisyon) ay sumasang-ayon sa pangangailangang durugin ang paglaban ng mga manggagawa.
Ang mga Oportunistang Partido (“Evismo”): Sumasakay sila sa makatwirang hidwaan ng mga karaniwang kasapi upang idaloy ang kawalang-kasiyahan tungo sa mga elektoral na solusyon o mga pakikipag-agawan sa kapangyarihan sa palasyo, na nagtataksil sa rebolusyonaryong potensyal ng welga upang gawin itong isang kasangkapan sa pakikipagkasundo sa burges na politika.
Mga Organo ng Estado (Ombudsman): Kumikilos sila bilang mga institusyonal na tagapamayapa at tagapamagitan, na naglalayong itunaw ang tunggalian ng uri sa walang-bungang mga pag-uusap sa bilog na mesa. Mapagkunwari silang nagbabala laban sa paggamit ng Sandatahang Lakas habang sinusubukang panatilihin ang burges na konstitusyonal na kaayusan.
Ang Makasaysayang Pagtataksil at Oportunismo ng COB
Upang maunawaan ang tunay na katangian ng Bulibyanong Kumpederasyon ng mga Manggagawa (COB), mahalagang suriin ang pampolitikang gawi nito sa paglipas ng panahon, na nagpapakita ng kabuuang pagpapasakop nito sa burges na estado, depende sa paksyong nasa kapangyarihan. Sa ilalim ng mga repormistang pamahalaan nina Evo Morales at Luis Arce, ang burukrasya ng unyon ng COB ay kumilos bilang isang walang-kahiya-hiyang karugtong ng ehekutibo, na nagpapatahimik sa mga hidwaan, tumatanggap sa mga korporatistang istruktura, at pumapatay sa ugat ng anumang pahiwatig ng kalayaan o rebolusyonaryong inisyatiba sa bahagi ng proletaryado. Sa mga panahong iyon, ang mga kahilingan ng mga manggagawa ay sistematikong sinasakal at isinasakripisyo sa ngalan ng katatagan ng ’kapitalismong estado’ sa Andes at ng huwad na retorika ng ’proseso ng pagbabago’.
Sa kabaligtaran, ang kasalukuyang pagiging agresibo at ang mabilis na panawagan para sa isang walang-tiyak na pangkalahatang welga laban sa makakanang pamahalaan ni Rodrigo Paz ay hindi nagmumula sa isang biglaang paggising ng kamalayan sa uri sa bahagi ng mapagtaksil nitong pamunuan, kundi mula sa pinakababa nitong pampolitikang oportunismo. Ang pamunuan ng COB ay nakahanay nang organiko sa burges na paksyong “Evista” (nakahanay kay Evo Morales), na nagsasamantala at namumuhunan sa makatwirang galit ng mga karaniwang manggagawa.
Ang layunin ay hindi upang sirain ang kapitalistang estado, kundi ang pahinain ang kasalukuyang tagapamahala (Paz Pereira) upang mapilitan ang isang balasahan at muling iposisyon ang kanilang kaalyadong pampolitikang paksyon sa labanan para sa kontrol ng piskal at pamahalaang aparatong pampamahalaan. Sa paggawa nito, pinatutunayan ng pamunuan ng COB ang makasaysayang kontra-rebolusyonaryong papel nito, na ginagawang isang kasangkapan sa pakikipagkasundo sa mga inter-burges na labanan ang mga kahilingan ng manggagawa na nakapaloob sa listahan ng iba’t ibang uri. Sa kasagsagan ng hidwaan, nagtago ang pangulo ng COB.
Mga Prospekto para sa Proletaryadong Bulibyano sa Kawalan
ng isang Rebolusyonaryong Pamunuan
Ang makasaysayang drama ng uring manggagawang Bulibyano ay muling nalantad sa walang-tiyak na pambansang welgang ito. Ang proletaryado sa pagmimina, edukasyon, at transportasyon ay nagpapakita ng malaking diwa ng pakikibaka, na may kakayahang paralisahin ang mga mahahalagang bahagi ng bansa, katuwang ang mga katutubong sektor, mga magsasaka, at ang hindi nasisiyahang petiburgesya. Gayunpaman, ang lohistikal na epektibidad ng mga barikada ay sumasalungat sa pampolitika at ideolohikal na kahinaan ng mga organisasyong kumakatawan sa mga sumasahod. Malinaw ito kung paano ang mga kahilingan sa sahod at paggawa ay natabunan ng panawagan para sa pagbibitiw ng pangulo at ng mga kahilingan ng mga may-ari ng maliliit na negosyo, tulad ng pagtanggi sa kasalukuyang presyo ng gasolina.
Dahil walang rebolusyonaryong pamunuan na may malinaw na programa para sa pagbagsak ng kapitalismo, ang masa ay natatagpuan ang kanilang sarili na naipit sa pagitan ng maso ng pagtitipid sa pananalapi ng pamahalaan at ng panday ng repormistang oportunismo (“Evismo” at ang burukrasya ng COB). Sa panandaliang panahon, ang pananaw ay madilim: ang welga ay may panganib na unti-unting mawalan ng lakas, mataksilan kapalit ng mga nominal na mumo ng sahod, o magamit upang mapadali ang pagbabalik ng mga populistang burges na paksyon na magpapatuloy sa agenda ng pagpapasakop sa pinansyal na kapital.
Ang Agarang Pangangailangan para sa Muling Pagsisimula ng
Tunggalian ng Uri
Tulad ng itinuro ni Lenin sa Imperyalismo, ang Pinakamataas na Antas ng Kapitalismo, ang mga monopolyo at imperyalistang kapangyarihan (mula man sa Kanluranin o Eurasian na bloke) na naglalaban-laban para sa lithium, gaas, at mga yamang likas ng Bulibya ay hindi kailanman papayag sa tunay na emansipasyon ng mga nagtatrabahong masa o sa kanilang pagkalas sa mga repormistang landas, maraming uri, o nasyonalismo. Ang kapitalismo sa krisis ay walang pangmatagalang konsesyon na maiaalok. Sa kabilang banda, dapat maunawaan ng kilusang manggagawa na ang pangunahing kaaway nito – ang burgesya – ay nasa loob ng mga hangganan ng Bulibya, at ang panawagan na harapin ang panlabas na kaaway (alinmang imperyalistang kapangyarihan) ay nagiging isang panggulo at pag-aaksaya ng lakas na itinutulak ng diskurso ng burges na ‘kontra-imperyalismo’ ng oportunistang kaliwa.
Upang masira itong mabisyong siklo ng pagsasamantala at pagtataksil sa unyon, ang mga sumusunod na makasaysayang tungkulin ay kailangang-kailangan:
1. Militanteng Pagkakasapi sa Partido Komunista Internasyunal: Ang kasalukuyang welga ay nagpapakita na ang kusang-loob na militansya at lakas ng organisasyon ng COB ay hindi sapat sa kawalan ng susing subhetibong salik sa politika: ang talibang partido ng uring manggagawa. Ang Partido Komunista Internasyunal lamang, na matatag na nakaugat sa doktrinang Marxista ng rebolusyon at ng diktadura ng proletaryado, ang makapag-iisa sa mga kalat-kalat na pakikibaka ng mga minero, guro, tsuper, sub-proletaryado sa lungsod, at mga manggagawang sumasahod sa pangkalahatan, at mamumuno sa mga puwersang ito tungo sa pagpapatalsik sa burgesya.
2. Pagpapatuloy, Pagpapalawak, at Pagpapasidhi ng Welga: Pag-aalis sa mga minimum na serbisyo at pagpapasali sa mga manggagawa mula sa mga sektor na hindi pa sumasapi. Pagtangging lumahok sa Sangguniang Pang-ekonomiya at Panlipunan na ipinatawag ni Pangulong Paz. Paglipat mula sa isang pag-aalsa bilang pagpapahayag ng inter-burges na kumpetisyon patungo sa isang proletaryadong pag-aalsa. Hindi isang “Pamahalaan ng Pambansang Kaligtasan”, ni “maagang halalan”, ni isang “Militar na Diktadura”. Pag-aalsa ng mga manggagawa para sa pagpapatalsik sa burgesya at pagtatatag ng Diktadura ng Proletaryado.
3. Pangkalahatang Pagtaas ng Sahod: Hantong man ang takbo ng politika sa pananatili sa kapangyarihan ng kasalukuyang pamahalaan o sa pagpapalit ng burges na pamahalaan, dapat walang-kompromisong hilingin ng kilusan ang isang pangkalahatang pagtaas ng mga sahod, na tinitiyak na ang pagtaas na ito ay ipatutupad at kapakinabangan maging ng mga pensyonado at impormal na manggagawa. Ang Pangkalahatang Welga ay hindi dapat itigil nang hindi nakakamit ang pagtaas ng sahod barking pangunahing kahilingan na ihahain sa pamahalaan at sa mga employer.
4. Ang Pagkalas sa Oportunismo: Dapat putulin ng proletaryadong Bulibyano ang mga tali na nagbubuklod dito sa mga burges na paksyon ng anumang panig (mga Pazista o Evista) at walisin ang kolaborasyonistang burukrasya ng unyon na nagpapalit sa listahan ng mga kahilingan tungo sa isang listahan ng pagtataksil, inter-klasismo, at inter-burges na sagupaan.
5. Ang Muling Pagkabuhay ng mga Tunay na Unyong Nakabatay sa Uri: Napakahalagang muling itatag ang mga unyon na epektibong nagpapaisa sa uring manggagawa, nang walang mga paghahati batay sa nasyonalidad o hanapbuhay, at gumagamit ng mga pamamaraan ng pakikibaka tulad ng mga walang-tiyak na welga na walang mga minimum na serbisyo. Mga unyon na hindi nagpapasentro ng kanilang organisasyon sa mga lugar ng trabaho kundi sa lokal, rehiyonal, at pambansang organisasyon, na nagsasama-sama sa mga aktibong manggagawa, pensyonado, at mga walang trabaho, na nagsasanay ng debate sa mga asembleya at pakikilahok ng mga karaniwang kasapi sa iba’t ibang komiteng kinakailangan para sa pakikibaka. Mga tunay na organo para sa pagtatanggol sa sahod at paglaban sa kapital.
Tanging ang pagkabuo ng proletaryado bilang isang malayan partidong pampolitika ang magbibigay-daan upang mabago ang kasalukuyang depensibong paglaban sa kapitalistang pagsasamantala at pagtitipid sa pananalapi tungo sa isang rebolusyonaryong opensiba para sa pagwasak ng burges na estado, ang ekspropriyasyon (pagsasabansa) ng mga transnasyunal at pambansang monopolyo, at ang pagsisimula ng sosyalistang transpormasyon.